Когда-то такие концовки казались оригинальными, непредсказуемыми. Нас приучили в детстве, что сказки должны заканчиваться хорошо. От того кажется дико, неожиданно, что герой после всего-всего вдруг не живёт долго и счастливо, а помирает.
На поверку, оказывается, что такой ход не так уж оригинален и встречается чуть ли не в каждой подростковой графомании.
Почему?
С одной стороны, это на удивление самый лёгкий способ заставить читателя сопереживать персонажу. Смерть это самое большое несчастье, что может приключиться с нами в жизни. Христианство сколько лет уже держится на легенде о чуваке, пафосно умершем на кресте.
И ещё. Похоже происходит некоторая подмена понятий между сопереживанием персонажу и самому факту смерти. О покойниках, как известно, плохо не говорят. И главгерой, который, почти всегда, списан с себя, мигом получает оправдание всей своей неудачной жизни. Смерть в глазах подростка, автоматически делает его героем, несмотря на то, что ничего героического он при жизни не сделал.
Всё же стоит помнить, что мёртвый герой, не потому герой, что умер, а потому что что-то сделал в жизни.
С высоты возраста кажется смешно, что раньше мог этого не замечать.

Комментарии
23.11.2010 в 19:19

речь идёт конкретно о подростковой графомании? Я просто вспомнил много всякого типа "Ромэо и Джульетта" или там "Гамлет" с "Мастером и Маргаритой". Да много ли её ещё, графомании-то!
23.11.2010 в 20:27

Вобще это очень интересный вопрос, чем отличается умерший герой у классиков и не классиков.
В "Мастере и Маргарите" фактически даже не смерть, а стремление всей творческой интеллигенции съебать из рашки обрести покой в жизни без мешающей системы.
Ну и можно чё-то из более приземлённого взять.
Как кавайно помирал Шварц во втором терминаторе. Всех спас и помер.
В "Конце света" он тоже всех спас и помер, а уже не так кавайно. Потому что в первом случаи помимо пользы для мира, нам показывают ещё как железка пытается очеловечиться. А во втором стандартный герой боевика, без индивидуальности.
23.11.2010 в 20:39

akiranime ну а как же тупые подростки - Рома с Жулей? Реально - протупили детки, и померли не за грош, да и в жизни толком ничего не сделали. Если бы подобный текст - прям вот с таким сюжетом, только не в стихах и не про Верону - появился бы где-нибудь на "Самиздате" или ещё каком подобном ресурсе, то автора закидали бы тухлыми помидорами :)
23.11.2010 в 21:05

Рома с Жулей реально протупили, да. Меня это всегда веселило. Но как видно, и это работает.
С другой стороны от формы подачи тоже многое зависит. Даже самый наивняк при должном подходе может выглядеть совсем иначе.
23.11.2010 в 22:47

*поднимает палец* вооооот! Значит, проблема йуных графоманов не в сюжете и не в том, что "в общем ,все померли", а в подаче. Подача и правда важна. Иной раз почитаешь или посмотришь что-нибудь откровенно халтурное и думаешь - вот бы мне пицот мильёнов и технику голливуда в придачу - эх, я бы снял!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail